投資信專家，還是靠自己？

投資信專家，還是靠自己？

「投資信專家，還是靠自己？」筆者相信很多對投資沒有太多理解的人都會想知道答案。我認為：「投資要信專家還是靠自己都可，重點在於你財商的高低」。

擁有高財商的人可以發掘到一些真正的專家去幫助自己，分辨什麼是真，什麼是假，什麼是有用，什麼是浮誇之說，發掘好的東西去幫助自己更快地增加財富，從而避免陷入一些騙局或財務陷阱之中。當然擁有高財商的人有一定的財務知識和正確的投資心態，自己操盤投資亦會有不錯的回報。但是，不願意投資時間增進自己財商的人卻無法分辨什麼是好或差的投資，很容易相信一些所謂專家的「三言兩語」，就輕易把自己的財富交到別人手中，任由別人處理，筆者認為這是危險的做法。

投資總是吸引著人的眼球，很多都想在投資中賺錢，對投資有很大的「盼望感」，希望投資可以幫到自己致富，但同時，一般人對投資亦有很大的的「恐懼感」，認真投資很易虧錢。很多人對投資存在一些的誤解，認為投資是專家才懂的事，認為投資是有很大的風險，投資是有錢人的玩意等等，認為一般人都不會懂得如何投資。所以，有一些人，不論什麼階層，包括家庭主婦或專業人士都會把自己的財富交到別人手中，任由別人處理，相信別人會幫自己處理好自己的財富。

在社會上，很多人寧願花時間去娛樂或辛勞地工作，讓自己看似變得非常繁忙，所以沒有時間去做其他事，例如看書，增進自己的理財知識，天真地或心甘情願地把自己辛苦賺來的積蓄交到別人的手中，認為別人一定會好好看管好自己的錢。

其實在坊間有很多所謂的理財專家，但這些理財專家不一定可以管理好你的金錢。

筆者曾經有過一個經驗，就是朋友向筆者推介購買一些「有投資成份的儲蓄保險」。朋友會跟你說，每個月定期供一些錢，五年後，十年後，二十年後，或更長的時間，你就可以連本帶利拿回一大筆錢，而且仿似保證所投資的基金可以每年都有一定的增長，令你長遠財富一定可以增加。他們會建議你盡量供多一點錢，供得愈多，保險公司就可以給你更多的回贈，看似很化算，而且好像長遠是必賺的。

但其實這種「有投資成份的儲蓄保險」有不少的缺點，年青人或剛出來工作的年青人都要多加注意。

（一）管理費高昂。一家保險公司養那麼多人，錢從那麼來？羊毛出自羊身上，大家都能很易明白。

（二）所謂基金的回報成效成疑。大家都有供強積金，多年來回報是如何，大家心中有數，不用多說。

（三）限制多多。如果一旦你有什麼事，不能如常供款，你就要負上一定的責任，所謂的保險公司有權拿走你很大部份的錢。

（四）機會成本問題。每個月都要供一筆錢去「儲蓄保險」，而且回報成疑，不如自己去選擇月供「盈富基金」更實際。

（五）自由度不大。當你選擇了供「儲蓄保險」的道路，那就是十年二十年的事情，每個月都有供款壓力。而且如果將來你可能有其他計劃的話，你的自由度就大大降低了。

等等…

正如巴菲特的提醒：「如果你需要保險，千萬不要問保險從業員。」你買花時，賣花者當然一定讚自己的花好；你買保險，保險從業員一定有問必答，一定把自己的產品包裝到最好，把最好的一面告訴你。如果你問他：「這份保險值得買嗎？」十個有十一個都會答：「值得買。」保險從業員都是打工，他開到單就有收入，所以他會極力遊說。我給年青人的提醒是：「要知道自己真正需要些什麼，學習拒絕別人。」

筆者一直認為，投資和保險要分開，投資就投資，保險就保險。投資想成功，亦不要天真地認為專家可以幫到你，專家都是打一份工，虧了你的錢亦不用負責任太多。巴菲特對所謂的投資專家亦有過一些諷刺：「只有在華爾街才看得到，搭著勞斯萊斯的人去向搭地鐵的人請教建議。」所以，其實亦不用把所謂的投資專家「神化」，不要盲目相信專家的說話，一定要自己獨立思考和分析。

如果想在投資取得成功，亦不要自滿地認為自己可以打敗專家，成為股神。我的經驗是要謙虛自己，一定要花時間好好增進自己的財商，由了解金錢的運作和學習正確的投資心態，到如何了解一家企業等等，都是需要由平地好好建立根基而上。

筆者曾經都是心口掛著個「勇字」，便衝入股海，然後遍體轔傷走回出來。錯過，賠過錢更知道「財商」的重要！祝願各位都努力裝備自己，為未來致富路打下穩健的基礎。