新聞報導往往提醒投資者不要太頻默轉換投資組合,也要比較各大基金的表現,筆者聽完這些簡單的道理,心想又有多少投資者願意去了解呢,投資專家的建議:「不要太頻默轉換投資組合,也要比較各大基金的表現。」這個忠告猶如父母:「想考好成績,就花多點時間溫書」一樣。說了,明白,行動卻是另一回事。
好吧,回到正題。
香港MPF,現時市佔率排行,頭五大有以下:
1.
匯豐+恆生
2. 宏利
3.
友邦
4.
永明
5.
中銀保誠
因為篇幅有限,今次的分享集中在投資香港股票的MPF比較。筆者個人的MPF全供到(All IN)香港股票MPF。
原因也簡單解釋一下吧,筆者較年青,MPF的投資期以十年計,基本至少30年,因此投資於回報最高的股票基金,而風險是相對的,短中長期的風險是不一樣的事情。投資一支股票數個月跟數年,數年跟數十年也是不一樣的風險。作為MPF的月供者,基本不太需要考慮操作的問題。(月供股票的理念在此就不多再解釋一次。)
原因也簡單解釋一下吧,筆者較年青,MPF的投資期以十年計,基本至少30年,因此投資於回報最高的股票基金,而風險是相對的,短中長期的風險是不一樣的事情。投資一支股票數個月跟數年,數年跟數十年也是不一樣的風險。作為MPF的月供者,基本不太需要考慮操作的問題。(月供股票的理念在此就不多再解釋一次。)
筆者選了三支香港具代表性的(多人買)的港股MPF作簡單的比較:
圖一:3年表現分別不大
圖二:5年表現也分別不大
圖三:10年表現開始出現差異化
圖四:16年來表現開始出現的差異化更大 (永明 恆生 中銀之比較)
小總結:
1.恆生的基金開支最小,小於1%,對長期投資者來說,開支愈低愈好,這個恆生是抵讚的。
2. 3-5年內,各大的基金表現分別可能不大,但需要考慮長遠(15-30年)基金的續航力。
3.1-2年內港股基金可能有負回報,但大於3年或以上,股票投資有正回報是必然的,回報也是相當好。
4.永明的收費在六個基金中不低(1.77%),但回報卻是最高,年化回報10.05%,總回報809.35%,希望永明未來港股基金的收費可降低。
筆者一直的MPF也在永明,的確永明給我的MPF回報長年來說是相當不錯的。之前也幫標竿嫂的多個的MPF整合到永明,如有讀者需要資料,可電郵至:purposelife425@gmail.com。
當然很多其他股票基金的回報也是可以的,投資者宜多看比較,網上是有資料方便查看的,或打開MPF公司定期寄給大家的季報看看,這樣會更明白基金的回報是否附合自己的期望。MPF網上資料查看:
http://www.etnet.com.hk/www/tc/mpf/compare.php
我用中銀保誠的北美指數追蹤基金,基金費用開支0.8%
回覆刪除不錯, 回報不錯, 開支少!
刪除上一家公司用中銀,而家用永明
回覆刪除中銀選:北美 歐洲 香港
永明剛開始:香港足以
永明過去十多年真的交足功課!
刪除近幾年唔同公司都推出指數追踪基金,近似etf,但冇過去表現可以參考
回覆刪除買這些指數追踪基金, 等於買ETF/盈富, 不錯, 管理費最好要低!
刪除線稿!?
回覆刪除我都係年頭轉左去永明。要留意永明隻港股基金係2016年轉左玩法,由首域轉左混合基金經理。
回覆刪除我早排都寫左幾篇關於強積金既文章,呢篇係專講永明港股基金的。
thanks Mike兄, 可以讓我了解更深入!
刪除篇文係唔係永明MPF做贊助﹖
回覆刪除我都希望係呀,哈哈。但一蚊都收吾到, 仲要倒貼時間去寫。只是把客觀的數據找出給讀者看,自行判斷。
刪除標竿兄,匯豐/恒生的智選恒指基金,是否指數追踪基金,類似ETF/盈富基金?如果是的話,管理費當然比其他主動式基金低。
回覆刪除風兄, 可能係, 但要查證下。如果係ETF,一些主動基金的表現比ETF更失色。
刪除Yes, it's tracking HSI. I have 100% all in HSBC HSI Fund and never changed.
刪除費用低,etf 長遠 不錯
刪除匯豐強積金有分智選和自選兩套計劃,自選比較多指數基金選擇,而且收費較低,可惜顧員無得自由選擇,只能在個人帳戶半自由行轉換,真的非常不便。
刪除半自由行提供了一些彈性,希望之後有全自由行。
刪除有得選擇才是好,澳門的公積金由一家公司獨佔,雖然管理費不高,但就只有全球性的高、中、低風險選,相比香港的,差了一大截
回覆刪除原來如此。是的,有得揀才會進步。
刪除有些事情要留意:追踪 tracking 是指以恒指作基準比較,還是完全複製恒指成份股。
回覆刪除主動投資長遠計無可能高於被動投資。因為大戶「手影」會拉高個股的價位。另外,當基金總值太高時,也不可能買到會上升的個别股票(不容許買下整家公司)。
所以16年,10年來說永明領先很多。但基於以上原因,只看近5年,3年的表現,分別並不大,明顯是基金的動力減少了。
現在才投入永明的懷抱,幾年後多數失望而回。
定期供款,被動的指數投資加上定期的再平衡,才是退休投資的王道。
未來表現是否一定失望,還是未知之數。
回覆刪除指數投資有一定好處,但也不是唯一大路,否則所有人投資指數基金就可,事實也不是如此!
所有人投資指數基金,獲取跟大市同步的回報(減去管理費),有甚麼問題?
刪除投資最怕的不就是自視過高,過度貪心嗎?
如果所有人也只買指數基金,股票市場無須其他股票,便沒有今天的超高股價騰訊了,也沒有令人心醉的維他奶。
刪除指數基金是財務自由其中一種方法,而非唯一方法。
是的, 安少, 如果只有一種方法, 市場不會波動, 也不會出現錯價, 股票市場平靜如水。
刪除指數基金或其他方法是財務自由其中一種方法,而非唯一方法。
指數投資不是唯一方法,卻是唯一最簡單的方法。
刪除請介紹給大家有那一家基金公司的基金以二十,三十,四十年的累積表現是高於指數投資的。
見到基金表現好買入,表現差賣出,轉來轉去有甚麼用?這些跟標竿兄平時說的不一樣。
不要在這裡說價值投資,MPF 不容許買入個別股票。MPF 沒有任何討論價值投資的空間。
知廣兄, 謝謝分享! 定投指數MPF絕對可取, 我也不否定這個操作呢. :)
刪除