2017年9月24日 星期日

不投資就等於沒有風險?




「在一個比較安定的社會裡,稍有常識的人,都會把自己的資產,要麼追求目前的享樂,要麼追求未來的利潤。」
                                                                --《國富論》亞當‧斯密


在近年的大環境之下,全球量寬(QE)和持續低息(借平錢容易),近年的資產都水漲船高,最明顯的升幅的是全球的樓價,其實不只樓價,全球的商品和股市其實也累積了不少的升幅,債息的回報也低了,很明顯,近年最大的「輸家」會是持有現金或一點「資產」也沒有買的人。

沒有購買資產的人:

(一)風險迴避者:不願投資的人,總覺得投資是危險的行為,任何投資都是有風險的,因此「斬腳趾」以為可以「避沙蟲」,以為持有現金是最安全的,其實財富沒有增加,實際更被通脹侵蝕了。

(二)享樂派:正如亞當‧斯密說到,有的人會「追求目前的享樂」,有的人則會「追求未來的利潤」,在若干年後,差異將會很大。「追求目前的享樂」大多只顧眼前的享受,把金錢消耗了,沒有資金再去投資。

(三)沒有金錢者:富爸爸有一句經典的說話:「富人從來不為錢而工作。」富人大多已擁有「資產」,「資產」為他們生錢,他們用「資產」追逐「資產」很容易;而「沒有金錢者」用勞力賺錢的速度永遠追不上「資產」升值的速度,永遠只能眼白白看到「資產」價格上升,而一直都買不到,近年的樓價的瘋升是最明顯的例子。

(四)沒有知識者:其實「沒有知識者」是最大的貧窮,這裡指的是「財務知識」。「沒有知識者」覺得風險應該是要迴避的,而不懂去管理。其實要參與資產升值的遊戲,不一定只參與「大眾」都樂觀的樓市(上車),沒有足夠的資本,也可以參與「REITS」的投資,所需的本金少一點,但卻可以得到和參與投資實體物業一樣的功效,而且風險更分散一點,亦易於轉換成現金,流動性更大。(REITS」只是其一個例子,重點要多了解不用投資物的優劣,不要單單人云亦云)

所以,其實「沒有知識者」是最大的貧窮,這也是筆者一直鼓勵,想要富有,先要慢慢地富起自己的「腦袋」,小有小的投資,大有大的投資,不需要等到成為「百萬富翁」才去投資,邊學習,邊拿取實戰的經驗,個人成長和財富的增長相信也會更快速。


8 則留言:

  1. 高支出上班族最大的問題的確是只懂儲錢,不懂儲資產,或者儲錯資產,風險其實高得難以想像。

    回覆刪除
  2. 對,愈高收入,支出愈高,往往是高收入一族容易落入的惡性循環。

    大時代後,港股也貴了,美股卻一直貴,未來走勢還看兩位主角的行動。

    回覆刪除
  3. 萬惡的通貨彭脹,使我們無可能不作投資。
    [沒有知識者」是最大的貧窮,我100%同意。因從無見過有人靠用雙手死捱賺錢,而不去投資,亦能夠脫貧。

    回覆刪除
    回覆
    1. 用雙手去賺 是非常值得尊重的,但有一些勤勞者一生辛勞,最後卻換不到什麼,工作停止收入就停止是可惜的,如果會及早預備就好。

      最可惜是,辛苦去賺錢卻輸了在股海。

      刪除
  4. 有多少人是四種特性兼有?那真是不可救藥了,哈哈。

    回覆刪除
    回覆
    1. 風兄,哈哈,我估這類人也有的,希望愈來愈少。

      刪除
  5. 不投資的大有人在,只買一層-樓,儲現金也無甚不妥,事實上投資能把盈利留到退休用的也只是一半一半而已!

    回覆刪除
    回覆
    1. 同意, 投資方式人人不同, 最重要是背後的理念!

      刪除