回覆讀者：「將不平等最大化」和「金錢投放的問題」。

 

回覆讀者：「將不平等最大化」和「金錢投放的問題」。

 

上一個貼文，讀者　傻貓　提出了兩個問題，也值得分享一下，一同學習。

問題: 謝謝提醒

請問"將不平等最大化"，以及第10項，是甚麼意思?

 

5. 查理·芒格:「另外一個我認為很重要的道理就是，將不平等最大化通常能夠收到奇效。」

 

好像打藍球, 最常出場的是5個最強的球員, 強者搶佔了80%的出場時間，賺取了最高的薪金，最專業最出色的球員，比一般球員身價或年薪可以貴數倍或數十倍，這就是"將不平等最大化"的威力。

 

"將不平等最大化"：應用在投資上，也是一樣，最強的企業，同樣，也是者搶佔了80%的市場，賺取了比一般企業多數十倍或上百倍的利潤。所以，買企業也是一樣，做得最好的企業，有著技術或獨特性最差異化的產品，往往賺的利潤是最多，甚至多得企業也裝不下。

 

10.  查理·芒格:「我們偏愛把大量的金錢投放到那些不需要我們再做什麼其他決策的地方。」

 

投了在行業中最好的企業，或投了在最好的公司上，那麼投資者就不用再去朝秦暮楚，耐心的待在好企業上，那麼投資人也不用太多煩惱了。朝秦暮楚往往是很多投資人的死穴。

 

這也是我一直學習或堅持的投資習慣，投了在最好的公司上，那麼我就不用再去朝秦暮楚，耐心的待在好企業上，然而忍耐不是想像中容易，心魔經常出現在心中。