富人和窮人的差距在於行動力
富人說了，接著會做。
窮人說了，接著不做。
理財是一個長遠的人生計劃
理財，對於一些人來說，是一件簡單的事，但對另一些人來說，可能是一件很困難的事。對於我來說，其實理財是一件非常「枯燥乏味」的事，重點在於按自己需要和能力訂立計劃，然後持之以恆去實行，可能是五年，十年，二十年或更長的時間，但絕對不會是三個月，半年或一年的事。
富人有紀律地去執行計劃
富人有毅力和足夠的財商去堅持自己的理財計劃。具體一點說，富人願意按步就班地儲蓄，然後去投資熟悉和有把握的資產，為自己建立多源的收入，把每個階段投資剩下的錢才拿去消費，富人亦有足夠決心地抵抗消費引誘，拒絕不必要的消費，因為富人為了打造一台「錢搵錢的機器」而先願意放棄暫時眼前的過多享樂。即使理財計劃可能出現一些挫折，但富人仍會堅持下去。富人的目光亦會看得更長遠一些，看十年或二十年後的事，因此投資更願意投入更多的耐性。
窮人不能堅持且任意改變計劃
窮人有時候亦會為自己建立理財計劃，在初時，窮人都會立下宏大的理財計劃，起初仍會努力堅持去儲蓄，減少多餘的消費，希望儲蓄到多一點的錢去投資，但過了三個月後，窮人就堅持不了下去，變回「有一個使一個的」舊我，擺脫不了成為「月光族」的惡性循環。
有時候，窮人又會不守理財紀律，覺得「慢慢儲蓄再去投資」這個方法太慢了，因此更熱衷於投機的活動，希望用最短的時間賺取最大的回報，因此投資於一些十分複雜，自己都不理解，同時風險極高的投資產品，很多時候，得不多豐厚回報，更賠掉了所有本金。結果，理財計劃打回原形，返回原點，窮人更會埋怨別人的投資產品是騙財的東西，把責任全推在環境和不利的時勢，但不會檢視自己的投資觀念，更不會完善自己的理財觀，或去閱讀和學習更多關於理財的資訊和知識，以增加自己的財商。
投資或理財像一場人生馬拉松
在於我來看，投資不是百米競賽，而是比誰氣長的馬拉松。頭十公里，二十公里可能大家的分別不是太明顯，到了二十公里過後才是真正的開始，投資需要決心和耐心，亦需要一定的財務知商，平時多加閱讀，增進財商，亦有利這一場人生的理財馬拉松。所以，投資和人生一樣，不要因一兩次勝利而自滿自大，亦不要胡亂去投資，以致犯下嚴重的錯誤，而是應該不亢不卑地、持守紀律地向著人生的標竿一步一步進發。
最後，用巴菲特的一句話作結，亦為一同正在這場人生理財馬拉松上同行的人打氣。巴菲特說：「成功的投資關鍵：常識、紀律和耐心。」巴菲特十分言簡地說出了成功投資的三個重點，看上去好像很簡單，但卻是一生的功課！
我很認同最後一段，特別佢無擺智慧在其中。
回覆刪除巴菲特所做的總叫人佩服，他會說，最重要是，他更會做。
刪除巴老說的，聽完大家都明，但係只講不做的佔大多數，更遑論有無能力做得正確了。
刪除講都是容易的，是否實踐往往都是關鍵！
刪除富人願意按步就班地儲蓄，然後去投資熟悉和有把握的資產，為自己建立多源的收入，把每個階段投資剩下的錢才拿去消費，富人亦有足夠決心地抵抗消費引誘，拒絕不必要的消費，因為富人為了打造一台「錢搵錢的機器」而先願意放棄暫時眼前的過多享樂。
回覆刪除這一段我不是太同意，很多富人都不會按部就班去儲蓄和拒絕消費。
頂多只是某些範疇的成功人士需要這樣做，例如長期投資致富者。
多謝R兄的分享，富人也分很多種呢！
刪除我指的那種富人，是沒有家底，一般打工仔要慢慢累積財富那種，有一些基本的步驟都是需要經歷的。
我主要想指出，開源比節流有效得多。
刪除節流只能脫貧、不能致富，對某些性格的人來說，不節流反而能刺激開源的欲望。
同意。
刪除我認為能開源(適當投資)又能節流(減少過多的消費)，財富會更有效率地增長。