2018年12月22日 星期六

買大企業的股票,但買小商店的貨品



群眾「習慣」去超市買東西,「感覺」更便宜
昨天標竿媽去水果,她與一般的師奶都是一樣,喜歡到大型的超市買東西,貪那裡的貨物種類較多,可以一次過買到生活上不同的用品。在她們的眼上,感覺在大型超市一次過買多一些東西「會更便宜」。但事實是,大型超市的貨物不一定比小店更便宜,以自己的經驗,有時候小店賣的東西比超市更便宜,但大型超市可能因為賣廣告比較多,也間中有一些「超抵價貨品」的促銷活動,因此令大眾「感覺」超市賣的東西更便宜。

大集團壟斷,小店被邊緣化的年代
在我們生活中,不難發現香港的商店愈來愈「大集團式」。大集團搶佔愈來愈多的市場佔有率,小至士多店,大至餐飲生活百貨家電用品等等,大集團的店愈開愈多,營業額愈做愈大,利潤也大得驚人,擁有企業的「富人」愈來愈富有。然而,以前很多的小店士多等等都因為抵不過加租和競爭而被逼結業,或一個一個「小老闆」轉去成為「打工仔」。對於這些「小老闆」來說,經營生意的收入沒有了,轉了出去打工;對於消費者來說,我們的選擇愈來愈小,以後去買東西可能最後只剩下「百K,惠H,佳P」等等。


標竿曾參與「平等分享」活動
在大學的時間,標竿曾參與朋友在深水埗攪的一個「平等分享」活動。活動內容很簡單,一班體驗者,一共數十人,每人出$50左右,在深水埗社區內的小店購買東西,然後把買得的東西送給長者、露宿者或清潔工人等,為他們打打氣,又作出小小的心意支持。活動帶出的經濟援助不多,但卻為參與者帶來一個深刻的反思:

(一)我們需要支持小店,讓小店有機會經營下去,不致於在經濟愈來愈發達的香港成為「犧牲品」,而不是得益者。
(二)改變參加者的消費習慣,由集中到大集團消費,改到小店消費。
(三)關懷社區上有需要的人。

投資與生活:買大企業的股票,但買小商店的貨品
讀者也可能知道,標竿是投資大企業的「鐵竿粉絲」,投資標基本全是實力雄厚,有強大核心競爭力的大企業,當然穩健的大企業的回報也沒有叫人失望,「大者愈大,富者愈富」是資本主義社會的標誌。無奈地,若我們只是普通的投資者或小市民,想更富有,「富人的遊戲」還是必須去參與的。

另一方面,當我們擁有愈來愈多的財富時,一些小小的生活習慣的改變,可以為社會帶來一點貢獻,改變社會上的不平衡,「買小商店的貨品」這個消費習慣的改變可以令社會更多元化,小的店主仍可以有機會用自己的能力和知識去貢獻社會,不致被大集團邊緣化。

小改變,大不同
雖然這個小小的消費習慣未必會為社會帶來多大的影響,但標竿也希望藉此文章令更多的讀者和bloggers也可以參與其中,改變一下我們小小的習慣,相信也可帶來更好的影響。


10 則留言:

  1. 賺大集團的錢,用來買小商店的貨品,現金由大流去小,好好的方法!!

    回覆刪除
    回覆
    1. Ken兄, 作為一個普通的投資者,我們只有更聰明地利用金錢,希望不會停留在低層(可惜是大部份的低層也沒有思維去改變自己的狀態)。

      刪除
    2. 其中一大原因係中小學無教~~
      如果中學有教儲錢,正確理財方法,搵方法製造被動收入,咁先會有突破。
      還掂現在係人都知有得賭馬買六合彩,其實避不金錢觀的教導。

      刪除
    3. 被動收入, 多源收入, 現金流 ,資產是什麼 ,delayed satisfaction , 等等也值得早些教育,但學校應該很難會教導這方面的知識。

      刪除
  2. 當小商店全部消失時,就是大集團為所欲為的時候,小市民任人漁肉的時候。萬事講求平衡,小商店不可以消失。

    回覆刪除
    回覆
    1. 風兄,你說的對,然而大集團化的傾向愈來愈明顯了。

      刪除
  3. 標竿兄所言甚是, 除了超巿, 看看大型快餐食肆, 大家樂, 大快活的, 從收入成本率看, 租金, 人工比率, 年年上升, 但食材成本年年下降, 食物質素亦是差了.

    回覆刪除
    回覆
    1. 劉仔兄,對的,大集團有一定的競爭優勢,但消費者眼睛也是雪亮的,好企業出好商品長遠才可以留下來。

      大集團比起小店,少了份人情味。

      刪除